公民って新聞とかを読んでたら成績があがるよね。って大人は思うけど、テレビ欄とスポーツ欄しか読んでなかったわ（笑）なかなかの難問が現れたと思ったが。。。入試の過去問はいつ解くべきなのか？　令和３年度三重県高校入試　社会　最強の参考書で８割取れるのか？検証　大問5

本日のタイトルは

公民って新聞とかを読んでたら成績があがるよね。って大人は思うけど、テレビ欄とスポーツ欄しか読んでなかったわ（笑）なかなかの難問が現れたと思ったが。。。入試の過去問はいつ解くべきなのか？　令和３年度三重県高校入試　社会　最強の参考書で８割取れるのか？検証　大問5

です。

いよいよ最終　大問５です。

いつものようにコラムから開始です。

---

タイトルでほとんど書いていますので、

そのとおりですが、

大人からすれば、「新聞を読んで政治経済のことを勉強しておけば入試に役立つよ。」

って思いますが。

中学生の時に新聞なんてまったく読もうとも思いませんでしたね。

高校になっても日本史を選択したから、読む必要も感じなかったけど、

今の時代、小論文や面接があるから、高校くらいからは読んだほうがいいと思いますね。

うちの子は高校に入って自主的によく新聞を読むようになっています。。。なぜ？

学校で言われた？

---

ということで。

本日も最強の参考書を片手に、

問題を解いていきましょう。

 

（１）フランス人権宣言。

と。その前に三重県の高校入試にいちいち右上（黄色でしるしをした部分）のところに

Ａ班からＨ班などと書いてありますが、

その部分。大して重要じゃないので、読まなくても解答できるので、

時間の短縮のためにチラッとみるだけにしておきましょう。

問題を解くのに困ったら振り返ってもいいでしょう。

たぶんほとんど困りません。

その黄色の部分を見なくても大体解けると思います。

 

↑　最強の参考書からの引用です。

以下ほとんど解答に利用している画像は最強の参考書からの引用です。

---

 

（２）

最強の参考書にまったく載っていませんでした。。。

大人が見れば、わかるとは思いますが、

最強の参考書に記載されていない以上。

得点には結びつけることは出来ません。４択です。

規制していたものを緩めるという事を考えればわかるはずですが。。。

---

 

 

（３）

資料を読む問題です。

見たまんまを記述させるのではなく、選択肢になっています。

まず資料４にある。

核家族の定義からです。

↑核家族っていうのは、要するに家族（１人じゃない家族）だけど、

じいちゃんばあちゃんは一緒に住んでない祖父母が住んでない家族のこと。

資料３から読み取れるのは

全国平均で１世帯あたりの人数が減っているということは読み取れる。

資料４から読み取れるのは、

核家族の割合はそんなに変わってない。ちょっと減った程度。

 

これを踏まえて選択肢を見ていくという感じ。

ア　日本の総人口が減少したから。

言ってることは間違っていませんから、なんとなく〇な気がしますね。

うちの次男（天才の長男じゃない）なら確実に〇と主張します。

「だって

日本の総人口は減少してるでしょ？？間違いじゃないでしょ？

じゃぁ〇じゃん！！」

いや。そうなんだけど。

全国平均で１世帯あたりの人数が減ったのは

人口が減少したのが原因か？？？

もしも

２０２０年の人口が１億で、

２０３０年の人口が１億２０００万人に増えたとしましょう。

それでも２０００万人増えたのが全部　単独、

１人暮らしの人が増えたらどうなりますか？

人口が増えても単身が増えたら

全国平均で１世帯あたりの人数が減っているという

ことになりますよ？

人口が減ったから１世帯平均が減ったとは言い切れません。

人口が増えても１世帯平均が減ることはあります。

でも結局総人口が減ったのが原因かも知れません。

だからどっちとも言い切れないような気がします。

---

私は最初資料を見たとき、

子供の数が減った。少子化？と選択肢にあるかと思いました。

だって核家族は核家族でも、昔は３人子供がいたのが

大多数を占める核家族も５人家族から子供２人の４人家族になったら、

１世帯あたりの平均を押し下げる要因になると思ったからです。

だけど選択肢にはない。。。

アはそうとも言い切れないと思いました。

あとは最強の参考書にも書いてありますが、

↑こういうことも言われています。

ですから、

イも良いかも知れません。

ウは絶対にバツです。　核家族が増加していないのはa

というところに、ウ核家族が増加したから　というのは変ですね。

エもバツです。

最強の参考書の知識から、３世代は増えていません。

単独が増加しています。。

ということで、正式回答はイでした。

まぁ教科書や最強の参考書的には

単独世帯が増加。ということは強調されているので、

人口が減少した（＝少子）よりも単独世帯が増えて

１世帯あたりの人数が減ったと考えるのが良いのでしょう。。。

三重県の高校入試問題らしくない。難しい問題だぞ！！ダメだぞ！！

---

↑そうそう。

こういうの。

三重県の公立高校入試問題らしくて。非常によろしい。

---

 

（５）

これを見た瞬間。

超難問

なんだっけかなぁ？

どういう意味だったっけ？

と。調べました。

https://www.sangiin.go.jp/japanese/goiken_gositumon/faq/a10.html　より

そうそう。

１度に全員の議員を入れ替えないで、半分ずつ３年ごとに選挙をするのは、

半数改選としたのは、議院の継続性を保つとともに国会の機能の空白化を防ぐことを目的としているから

という理由なんですよね。

難しいですよね。

問題の「あ」に入れるとしたら

このように３年ごとに選挙が行われるのは、半数改選として、議院の継続性を保つとともに国会の機能の空白化を防ぐことを目的としているから

いやぁ。難問。

なかなかここまで答えられる中学生はいなかっただろうなぁ。

？？

三重県ってこんな難問だしたっけ？？

まさか？？

 

難しく考えすぎた？？

ニュースで詳しく知りすぎた？

理由を書いてあるのをどっかの新聞で見たせい？

三重県の公立高校入試問題のレベルを忘れたか？？

さて解答はいかに？

---

 

 

次は資料を見て考える問題です。

資料８は資料７の結果を書いてあります。

資料８より、

１　どの年代を見ても。かならず景気対策＞消費税

２　年金医療介護については高齢者層ほど順位が高い。

Ⅳは７０歳以上で１位。50-69でも年金に続いて２位。

Ⅳは４９以下では順位が３位とか５位。なのでこれ医療介護でしょ？？

３　子育て教育は若年者層ほど上位に位置している。

↑ということで、

子育て教育はⅠかⅡでしょう。逆に老人は子育てとか興味ないから

Ⅱが子育て教育臭いよね？と推測のみしておく。

あとはⅡを子育てとして、

消費税と景気対策を比べたらかならず景気対策が上位に来る。

という条件を当てはめてみる。

Ⅰを景気対策、Ⅲを消費税としたならば、全部矛盾しない。

じゃぁ。検算。というか確かめ。

Ⅰを子育てとしましょう。

ⅡとⅢが消費税と景気対策になります。

景気対策＞消費税という　仮定がありましたが、

Ⅱを消費税にしても景気対策にしても、矛盾しています。

Ⅰを子育てにしてしまうと、

ⅡとⅢの大小関係がぐちゃぐちゃになります。

やはりⅡを子育てにして、

Ⅰを景気対策とするのが矛盾しませんね。

って。

結構面倒な読み取り問題ですね。

こういう順位問題のときは、

順位に数字を入れたら解き（見）やすくなったので、

皆さんも参考にしてください。

---

 

（６）

資料読み取り問題。

これ結構時間かかるよね？？

資料９からわかること。

現地法人が増えている。

資料１０でつばきさんが仮説を立てたこと。

つばきさん

「現地法人が増えているのにはベトナムに安い労働力があるからだと考えられる。」

とここで問題です。

ここに不良が突っかかってきました。

不良

「なんやと？お前。ベトナムに安い労働力がある？

わかったような口を聞きやがって。

どこにそんな証拠があるんじゃい？」

つばきさんは困ってしまいました。

つばきさん

「いや。なんとなく、新聞で読んだから。。。」

不良

「じゃぁその新聞見せてみろや。

なんの証拠もないのに調子にのって仮説立ててるんじゃねーよ。」

つばきさん

「ぴえん」

ここでスーパーヒーローこがねむしマン登場。

「ここに

日本の労働者とベトナムの労働者の平均賃金を比較した

データがあるぞ？

仮説が正しいかどうかを確かめたいなら、

このデータをみりゃわかるだろうよ。

ベトナムの方が平均賃金が安かったら仮説が正しいし、

逆なら仮説は正しくないわけだろ？」

それより、

お前ベトナムの就職率や平均年齢、従業員数のデータを持ってるけど、

それで安い労働力かどうか？調べられると思ってるの？

という小芝居を脳内で１分くらいで考える必要があります。

---

 

↑最近では社会保障費がどんどん増大して来ていて、

Ｒが２０１９年ということはわかります。

あとは国債、国の借金もどんどん増えていることをしっていれば、

解けそうな気がしますが、

Ｒが一番右にくる　アかウの二択にまでは絞れるでしょう。

---

 

 

 

（ｂ）

 

直接税　所得税

間接税　ガソリン税とかも？

基本問題ありがとうございます。

---

 

資料読み取り問題。

資料１３より日本の廃プラスチックは海外で６割処理してる。

資料１４より、中国にめっちゃ輸出してる。

資料１５より、　各国が輸入を禁止し始めてる。輸出できないじゃん。

この５各国を資料１４で見ると、９７％くらいじゃない？

そして問題。

持続可能にするにはどうするか？

輸出と国内というワードを使え？

輸出ができなくなってきてるから、国内で処理できるようにするべき？

まぁみたまんまだとそうかな？模範解答はどうかな？

---

それでは。

正解はっぴょーーー。

（1）絶対王政　余裕　１点

（２）参考書には載ってない。４択問題　0.25点

（３）ウ　エ　は完全除外できるので２択問題　0.5点

（４）ラッキー問題　２点

（５）模範解答は、

「半数ずつ改選するから。」

（５）半数ずつ改選するから。

え？

半数改選として、議院の継続性を保つとともに国会の機能の空白化を防ぐことを目的としているから

じゃないの？

うちの長男にもよく言いましたが、

解答欄の大きさも考えろ。

というアドバイスもしました。

普通に中学生が考えたら、そうなんでしょうね。

高校入試ではカンタンに答えましょう。

これは２点ゲットしてください。

なぜ半分ずつにするの？というところを聞いてないのか？？

そんなことは学校では教えてません！？

「新聞を読んで学校で習ってないことも知れ」といったり、「学校では教えてません。」

と言ったり。

結局最強の参考書に載ってることで８割得点したらオッケーなんでしょうね。

 

２点

 

（５）ｂ　ちゃんと読めば　１点

（６）　平均賃金の資料をみせて、１点

（７）aこれは２択まで絞れたので、２点中１点とします。

(7)b １点

（８）模範解答　輸出できなくなってきているので、量を減らす。

輸出できなくなってきているので、国内における再利用を進める。

２点

 

ということで、11.75点ゲットできるでしょう。

さて。

史上最強の参考書を使ってカンニングした結果は

どうなったのでしょうか？

次回集計させていただきたいと思います。

 

 

私のブログの

三重県高校入試

カテゴリには、三重県高校入試に関係することだけじゃなく、

高校入試に関わる人すべての人の取って有益な情報があるので、

良かったら読んでください。

他の情報を調べる人は

↓こっちでどうぞ。

にほんブログ村